: مرتبه

در صورت وجود رابطه وراثت بین راننده مقصر و متوفی، راننده مقصر نمی‌تواند از دیه‌ای که از محلّ بیمه مسئولیت خودش پرداخت می‌شود، چیزی دریافت کند. با این حال، سهم وی از دیه ساقط نمی‌شود بلکه بین سایر وراث تقسیم می‌گردد.

 

تاریخ رای نهایی: 1393/08/27     شماره رای نهایی: 9309970221601037

رای بدوی

در خصوص دادخواست 1: ع.ک. 2: م.ح. 3: م.ص. با وکالت ع.غ. به‬طرفیت 1:ن. 2: نمایندگی بیمه ایران 3: شرکت بیمه به خواسته مطالبه نصف دیه کامل با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه به‬شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات وکیل خواهان در جلسه دادگاه مبنی بر اینکه مطابق محتویات پرونده 880495 با شماره بایگانی 880511 شعبه اول دادگاه عمومی بخش کیاسر و به‌موجب دادنامه شماره 8801028 مورخ 27/12/88 در پرونده مذکور خواهان ردیف دوم (م.ر.ح.) که محکوم‬علیه دادنامه مذکور بوده به‬علت بی‬احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت چندین فقره دیه محکوم گردیده از جمله پرداخت دیه کامل در حق وراث مرحومه س.ص. که همسر خواهان مذکور (مقصر حادثه) بوده است با توجه به اینکه اتومبیل موضوع تصادف توسط شرکت بیمه در نمایندگی آقای ن. (خوانده ردیف دوم) با شماره 815356 در برابر حوادث بیمه شده بوده النهایه پرونده به اجرای احکام دادگستری ارسال و وراث و مصدومین حادثه جهت دریافت دیات به نمایندگی بیمه ایران در شهرستان ساری (خوانده ردیف سوم) معرفی و پرونده امر به شماره 589 ج 88 تشکیل و دیات فوت و مصدومین دیگر حادثه پرداخت می‌گردد لیکن شرکت بیمه فقط نصف دیه مرحومه س.ص. را پرداخت می‌نماید و از پرداخت نصف دیگر آن استنکاف می‌نماید لذا تقاضای صدور حکم مطابق ستون خواسته مورد استدعاست دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مدافعات نماینده خوانده (شرکت بیمه) مبنی بر اینکه با توجه به اینکه خواهان ردیف دوم (م.ر.ح.) مسبب حادثه بوده است و مطابق تبصره 6 ماده 1 ثالثی که مقصر و مسبب حادثه باشد از دریافت دیه محروم می‌باشد و در نتیجه شرکت سهامی بیمه نصف دیه را که متعلق به خواهان ردیف اول و سوم (پدر و مادر متوفی) بوده را پرداخت کرده و از پرداخت نصف دیگر که سهم خواهان ردیف دوم (همسر متوفی) و مقصر حادثه بوده خودداری کرده است دادگاه نظر به اینکه وقوع حادثه منجر به فوت متوفی قصور خواهان ردیف دوم (همسر متوفی) بوده است و از آنجایی که در عقد بیمه بیمه‬گر مکلف به جبران خسارت زیان‬دیده بوده و این امر مانع مراجعه شرکت بیمه به زیان‬رساننده جهت جبران خسارت پرداختی نبوده که در مانحن‬فیه متضمن نتیجه نمی‌باشد (یعنی اول خسارت را به خواهان مذکور (همسر متوفی که مقصر حادثه بوده) پرداخت نماید سپس از وی مطالبه خسارت کند) و از طرفی زیان‬رساننده نمی‌تواند دریافت کننده خسارت باشد و این خسارت ناشی از فعل خواهان ردیف دوم بوده است لذا دعوی خواهان مذکور (خواهان ردیف دوم) در مطالبه نصف باقیمانده دیه که حسب ظاهر متعلق به ایشان بوده است را متکی به مبانی حقوقی و قانونی ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان ردیف دوم (م.ر.ح.) صادر می‌گردد و در خصوص دادخواست خواهآن‌های ردیف اول و سوم که پدر و مادر متوفی بوده‌اند با توجه به اینکه دیه سهمی آن‌ها پرداخت گردیده است لذا طلب دیگری از خواندگان ندارند و حکم بر بطلان دعوا و بی‬حقی ایشان صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی تهران - میریان


رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی 1- م.ر.ح. 2- م.ص. 3- ع.ک. با وکالت ر.پ. و ع.غ. به طرفیت شرکت بیمه نسبت به دادنامه شماره 1234 مورخ 30/10/92 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهآن‌ها دایر بر مطالبه (مابقی) نصف دیه کامل حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده است با توجه به محتویات پرونده و ادله و مدارک و مستندات ابرازی طرفین، مرحومه س.ص. که همسر تجدیدنظرخواه ردیف اول بوده است در حادثه رانندگی فوت نموده است. راننده مقصر مشارالیه بوده و شرکت بیمه با این استدلال که مطابق تبصره 6 ماده یک قانون اصلاح قانون بیمه اجباری چون مقصر و مسبب حادثه بوده زیان رساننده نمی‌تواند دریافت کننده خسارت باشد. نسبت به پرداخت نصف دیه کامل به والدین متوفی اقدام و مقصر که پنجاه درصد از سهم بیمه به ایشان تعلق می‌گیرد را نپرداخته است. این دادگاه استدلال مذکور را مطابق قانون یاد شده موجه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی در خصوص آقای م.ر.ح. دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص تأیید می‌گردد. تجدیدنظرخواهی والدین متوفی نسبت به صدور حکم بطلان وارد است زیرا در مانحن‬فیه مقدار دیه‌ای که به وراث متوفی تعلق می‌گیرد دیه کامل بوده که همسر متوفی از آن سهمی نمی‌برد و تمام مبالغ متعلقه دیه در بین سایر وراث تقسیم می‌گردد نه این که دیه وی تنصیف گردد فلذا به استناد تنقیح مناط از اعتبار مواد 905، 906 و 913 قانون مدنی و ماده 358 قانون صدرالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص، حکم به پرداخت (مابقی) نصف کامل دیه در حق ابوین متوفی آقای م.ص. و خانم ع.ک. از طرف شرکت بیمه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
 مستشاران شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی – مداح
http://bank-bime.blogfa.com


برچسب‌ها: تکلیف سهم راننده مقصر از دیه متوفی, وکالت در محکومیت بیمه به پرداخت دیه و خسارات, حکم به محکومیت بیمه ایران به پرداخت دیه, وکیل متخصص اخذ دیه از بیمه
+ نوشته شده توسط وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در سه شنبه یکم اسفند ۱۳۹۶ و ساعت 21:38 |